Конкуренция за деньги дачников началась?
Как известно, с 1 января 2019 года вступает в силу новый закон, регламентирующий деятельность СНТ и ОНТ. Одним из важных пунктов является повсеместное внедрение безналичного расчета и обязательное наличие счета в банке.
Казалось бы, какой интерес могут представлять дачники, люди преимущественно с низкими и средними доходами, для банков? Оказывается, еще какой!
По подсчетам экспертов ежегодно на счетах садовых товариществ может аккумулироваться от 200 до 300 млрд. рублей! На минуточку: бюджет на здравоохранение на 2019 год – 459,5 млрд. рублей (данные взяты со страницы 46 отсюда: http://www.komitet-bn.km.duma.gov.ru/upload/site7/ONBNiTTP(2).pdf). То есть суммы немалые.
Товарищества должны выбрать, где регистрировать счет. Понятно, что оформлять его в коммерческом банке, находящемся на дальних строчках рейтинга, может быть чревато (вдруг лицензию отзовут, и что тогда делать?). Соответственно, в борьбу за дачные деньги в первую очередь вступают крупные игроки.
Кстати, в самом законе, насколько я понимаю, нет ограничений, в каком банке должен быть открыт счет. Полагаю, что большинство СНТ выберет крупный банк с государственным участием, что обеспечит должную надежность. Одним из определяющих факторов, который повлияет на выбор, станет и наличие отделений в разных регионах России.
Интересно, что предложат упраздненным дачникам небольшие банки (для них это тоже по идее лакомый куш)? Возможно, начисление процентов на остаток на счете? Смогут ли товарищества заимствовать средства у банка на текущие нужды? Если да, то и тут возможны выгодные условия (например, низкие или полное отсутствие процентов по взятому кредиту в течение какого-то периода).
Ответственное решение по выбору того или иного банка берет на себя само садовое товарищество на общем собрании его членов. Так что думайте, смотрите внимательно, взвешивайте все «За» и «Против».
Тема навеяна сюжетом по одному из федеральных телеканалов, который я просмотрел вчера вечером. Там выступал председатель союза дачников Подмосковья.
Что Вы думаете по этому поводу? Прошу высказываться в комментариях без конкретных наименований финансовых учреждений. Как считаете: должны ли банки платить проценты (хотя бы на покрытие инфляции) за пользование немалыми деньгами садовых товариществ или пусть прокручивают их исключительно в своих интересах?
© Илья Владимирович |
Тот ещё садовник
Наталия 2018-12-16 18:24:08
То что нас обяжут все платежи проводить через банк - это хорошо для банков и налоговиков, которые хотят поиметь свой кусок пирога - банки процент за обналичку на хоз.нужды (все равно деньги придется снимать с расч.счета, чтобы оплатить какие-то работы налом), а налоговики ну очень хотят содрать с нас налоги не только по вознаграждению председателя, членов правления, но и процент с оплаченных работ (т.к. если исполнитель физ.лицо, то мы являемся налоговыми агентами и должны будем оплатить за него 13% со стоимости работ), сделать это при наличии кассы затруднительно, а если все идет через расчетный счет в банке - все ясно... Еще садоводы, оплачивая взносы в банк, также платят процент банку... Так что говорить о том, что это нововведение для блага садоводов я бы постеснялась... Но какое стеснение может быть у тех, кто этот закон писал и утверждал - они действовали из принципа: с миру по нитке - голому рубаха! (садоводов много - пусть раскошелятся!). Я тоже смотрела недавнее интервью о новом в новом законе о садоводстве... Этого бы депутата и его напарника от банка (название скрыто) да на встречу с садоводами - пусть им в глаза посмотрят!!!